这阵子有一部小制作的网剧红了一把，虽然还没有到全民刷屏的程度，但是声势也不算小了。为了避免做广告的嫌疑，我不说这部剧的名字，反正知道的都知道，不知道的也不必知道。

1、
　　这阵子有一部小制作的网剧红了一把，虽然还没有到全民刷屏的程度，但是声势也不算小了。为了避免做广告的嫌疑，我不说这部剧的名字，反正知道的都知道，不知道的也不必知道。
　　红的原因，据说是这部剧的剧组很穷，为了省钱做出种种雷人之举。虽然是一部古装电视剧，但是演员们却都穿着现代的凉鞋;剧组甚至连长裤都买不起，演员们只能穿短裤，所以镜头前时不时就露出白花花或者毛茸茸的小腿;剧中皇上出行时的轿子连顶都没有，就是用一把普通的椅子改装了一下。
　　出于好奇，我也去看了几集，大致就猜到了是怎么回事。这部剧虽然不乏可取之处，比如演员都还挺好看而且演得也讨喜，但是剧情实在太弱智，情节上的漏洞比比皆是。总的来说，是一部非常烂的电视剧。
　　但是这部剧的导演和宣传非常聪明，他们知道在这个信息严重过剩的时代，一部小制作网剧——不管好还是烂——如果没有噱头，都很难脱颖而出，于是就干脆豁了出去装穷卖雷。
　　一开始，先是有几个娱乐类的公众号放出风声，历数此剧的种种雷人之处。在它们的引导下，大家纷纷奔走相告，此剧有毒，穷得坦荡，雷得销魂。随后传统媒体和更多的公众号自发跟进报道，于是名声就像滚雪球一样累积，这部剧不出意外地红了。
　　我猜他们大概是受到了泰剧《不一样的美男》启发——那更是一部雷得让人皮开肉绽但却被很多人甘之如饴的雷剧之王。
　　这样的宣传手法其实没有什么奥秘，人人都可以效仿，无非就是承认我烂，我就是烂，烂到了极致，就成了传奇。
　　那些也烂、但是烂不过它，或者做不到心安理得撕破脸地烂的，就输了。
　　说到底，这是一个比烂的世界。

2、
　　我曾经对烂片恨之入骨，遇到烂片总要痛骂几句。直到我上个月看了《师父》。
　　那是一部质量中上乘的国产电影，风格独特，情节紧凑，演技精湛，故事好看，有大时代的幻变更替，有小人物的不由自主和为了自保的周旋算计，有一点点清奇的脑洞，一点点中国式的魔幻和荒诞。
　　我一次次地向我的朋友们安利，一定要去看《师父》，不看会是一个损失。
　　在豆瓣和朋友圈，这部片子都收获了惊人的好评。然而这一切并没有什么用。在别的烂片大烂片都能轻而易举地拿下几亿十几亿的票房时，《师父》的票房只有尴尬的5000万，可谓一败涂地。
　　有人向我解释说，因为电影院线给这部片子的排片太少，很多人就算想看也看不到。但是排片是由市场决定的，正是因为观众少，所以影院经理才不肯给这部片子多排上几场。所以归根结底，还是看的人少。
　　这么好的片子，票房却差得这么离谱，我几乎要吐血，久久无法释怀。
　　但是，我对电影院里那么多的国产烂片反而从此释怀了。因为我明白了一个道理，有什么样的观众，就有什么样的电影。
　　如果随随便便拍一部烂片，装疯卖傻一下就能轻而易举地大赚一把，那还有多少人肯花上心思去认认真真地拍呢?
　　所以也就难怪一部又一部的烂片成群结队堂而皇之厚颜无耻地出来捞钱了，他们不过是在迎合大多数观众的趣味而已。

　3、
　　社交媒体上隔一段时间就会出现这样一种模式的热门事件，那就是某个人在公众场合不守公德的行为被有心人拍了下来发到网上，然后大家群情激奋，扑上去把事主撕得体无完肤。
　　不管是在地铁上啃鸡爪时掉了一地的低素质乘客，还是没有管住自己的孩子而给他人造成不便的家长，都会招来山呼海啸的谩骂。如果事态的后续是某个路人路见不平出手狠狠教训了那个讨厌的外地人或熊孩子，又会引起满堂喝彩。
　　即使是那个因为偷了超市的东西被抓住而跳楼自杀的少女，死了之后依然得不到大众的原谅，多少人仍然觉得她死有余辜，毫不足惜。
　　你怜惜她，你就是圣母心。
　　很多人没有意识到，虽然不守公德是一种恶，但是随便把别人的照片视频发在网上，同样是一种恶;恶语相加，人肉搜索，游街示众，把对方不留活路地往死里骂，更是一种恶。
　　难道更好的方式，不是发对方的视频时用马赛克遮住脸，把大众批评的矛头指向那个错误的行为，而不是犯错误的那个人?
　　你错了，就该接受惩罚，就该万劫不复，永世不得翻身;你犯恶在先，就天然地赋予了我用另一种恶行使私刑的权利。
　　这就是我们这个时代许多人信奉的真理：以恶制恶。
　　这样冰冷的丛林法则，常常让我感到不寒而栗。因为在这样一种图痛快的集体同仇敌忾正义感爆棚的情绪宣泄里，宽容、理性、温和全部荡然无存，处处图穷匕见戾气横生，人人持利刃相刺，最终成就了更大的恶。

　4、
　　所以，恶毒成了才华，促狭变成了犀利，刻薄被当成有趣。
　　越大声，越刻薄，越有人追捧。
　　所以，各种“婊”成为了网络热词，被很多人挂在嘴边，随便就可以贴在某个他们看不惯的人身上。
　　所以，“致贱人”、“致low逼”这样的文章才会在微信上爆红。
　　所以，才会有人在介绍自己写爆款文章的经验时带着一丝成功的自得说：
　　“你说话很温和，你观点很中立，你性格很宽容。那你不要写公号文章了。你不适合。
　　你看了《乌合之众》就会知道，任何时代的领袖，包括意见领袖，都是特别偏激的。
　　偏激的观点才具有煽动性。”
　　说到底，这就是一个比烂的世界啊。